なぜこれらが比例しないのか、いくつかの心理的・科学的な理由から紐解いてみましょう。
1. 限界効用逓減（ていげん）の法則
経済学の概念ですが、心にもそっくりそのまま当てはまります。
例えば、喉がカラカラの時の最初の1杯のビール（またはお茶）は最高に美味しいですが、2杯目、3杯目と増えるにつれて、得られる感動や満足度は下がっていきます。
物質も同じで、何もない状態から生活必需品が揃うまでは急激に幸福度が上がりますが、すでに満たされている状態からさらにモノが増えても、得られる幸福感はごくわずかになっていきます。
2. 順応の罠（ヘドニック・トレッドミル現象）
人間には、良くも悪くも「環境に慣れる（順応する）能力」があります。
欲しかった車や家を手に入れた瞬間は最高潮に幸せですが、時間が経つとそれが「当たり前の日常」になり、喜びは薄れてしまいます。そして、さらに上の刺激（もっと良いモノ）を求めないと満足できなくなるという、終わりのない車輪（トレッドミル）を走るようになってしまうのです。
3. モノが増えることによる「コスト」の発生
持っているものが増えると、それに比例して管理のためのエネルギーが必要になります。
- 維持費や収納スペースの確保
- 紛失や破損に対する不安
- 「どれを使うか」「どれを買うか」という選択肢の多さによる疲労（選択のパラドックス）
モノを所有することは、豊かさをもたらす一方で、私たちの時間や思考のキャパシティを奪う原因にもなり得ます。
4. モノの幸福は「相対的」、体験の幸福は「絶対的」
心理学の研究では、物質から得られる幸せよりも、「体験（旅、学び、人とのつながり、身体を動かすことなど）」から得られる幸せの方が長続きすることが分かっています。
- モノ（財の消費）： 他人と比較しやすい（あっちの車の方が高級だ、など）ため、相対的な劣等感や焦燥感を生みやすい。
- 体験・経験： 自分だけの固有の記憶であり、他人と比較しにくいため、絶対的な満足感として心に残り続ける。
「幸せ」は、何を持っているか（Having）ではなく、どうあるか（Being）や、何を経験するか（Doing）に宿る。
物質的な豊かさは、生活の「不便さや不安を減らす」ことには大いに役立ちますが、「内面的な充実感や歓びを増やす」こととは直結しません。
持っているものの量に振り回されず、「自分にとって本当に心地よい量や状態」を知っていること（知足：足るを知る）こそが、持続可能な幸せへの鍵だと言われています。
